位置:主页 > 图库 >

因为著作权的具有期

编辑:大魔王 2019-05-11

【图片声明:图片来源网络,如有侵权请联系作者删除!】

  视觉中国网站是中国较大的视觉创意产业门户,提供各种各样的付费图片,内容涵盖设计、广告创意、视觉传媒、时尚文化等等。简单来说,是一家规模不小的互联网图片公司。

  可是!“黑洞”照片的来源--欧洲南方天文台(ESO)官网赫然注明着:只要你注明图片来源:EHT Collaboration,均可使用。像是一根导火线,彻底点燃了大众的怒火。随后,视觉中国被深挖,国旗、国徽、名人肖像、名画等等统统变成了他们家的。

  一张“黑洞”图片牵出视觉中国商业版图盈利链,“黑洞”事件持续发酵,视觉中国被指“以诉代销”、“碰瓷式”、“版权海盗”,一时间陷入各方口诛笔伐而四面楚歌。

  湖里法院自贸区法庭也曾审理过两起视觉中国控股下的华盖创意公司为原告的2起网络图片著作权侵权纠纷案件。

  这两起案件均为华盖创意()图像技术有限公司(以下简称“华盖创意”)发现两家厦门企业在其微博中使用了著作权属于美国Getty Images Inc公司所有的图片,而华盖创意是Getty Images Inc公司在中国的授权代表,在中国境内享有对上述图片作品展示、推销、许可他人使用、对侵权行为主张索赔等,请求法院判令被告立即停止侵权,并支付相关赔偿金。湖里法院自贸区法庭在严格审查之后,明确华盖创意确系经著作人授权而进行诉讼的基础上部分支持了原告。

  小编在咱们这篇推送一开头可就引用了“黑洞”图片呢,是不是已经构成侵权了?如果所用图片替换成达芬奇的《蒙娜丽莎》呢?如果要使用的一张图片打上隔壁公司的水印,我们要使用是找他授权就可以了吗?

  根据《中华人著作权法》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条,中华人著作权法实施条例》第二条、第十五条、第十八条、第二十条的相关:

  并非所有图片都可称之为作品,都拥有版权,所谓作品应该具有独创性,且能够以有形形式,比如被打了视觉中国水印的首张“黑洞”图片,其是依赖科技经过特定数据算法形成的唯一结果,并非科学家个性化判断和选择的产物,故不能构成著作权法意义上的作品。

  并非在图片上打上独家水印,就可证明享有该图片作品的著作权,创作作品的是作者,作者享有著作权,只有无相反证明,在作品上署名的、法人或其他组织才被著作权法认定为线

  并非使用他人作品都应获得许可,因为著作权的具有期,作品期为作者终生及死亡后第50年的12月31日。但作者的署名权、修改权、作品完整权的期不受。

  并非凡是使用了他人作品都应经著作权人许可或支付一定报酬,只要是在合理使用范围内都是法律允许的,比如因个人学习研究使用、为执行公务在合理范围内使用、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、等。

  比如本篇推送使用的网络图片就属于执行公务需要的合理使用,这是我们法院普法宣传的合理需要呢!(原本惴惴不安的小编总算放下了心)

  

图库

  先获授权后使用原则,任何图片只要构成作品,即使是网络图片作品,使用者都应该征得版权人或者授权代理人许可才能在经营活动中使用。

  使用者应根据网站与图片作者之间是否具有授权协议判断图片网站是否享有正规的授权,网络图片加水印仅是享有该图片著作权的主要判断不是唯一判断。

  即使是超过期的图片作品,也应尊重他人知识产权,应在使用图片时标注署名或来源,不恶意涂改。